.data:image/s3,"s3://crabby-images/b42fb/b42fb7f37b492450a428080219be4719000538a1" alt=""
Ez a kép - tessék jól megnézni - 135 mm-en 1/30-os (!) záridővel készült. Igen, mert abból az okos gyárból úgy jött ki ez az 50D (akárcsak Johnny 40D-je), hogy alapból be volt rajta állítva az ún.
safety shift funkció.
Ez aztán a hasznos funkció!
A lényege, hogy záridő-előválasztásnál (Tv) ha a gép úgy értékeli, hogy a beállított záridő, a megadott ISO érzékenység és az elérhető legnagyobb rekesz mellett a kép mondjuk alexpós lesz, akkor fogja magát és felülírja a beállítást. A beállított záridővel szemben tehát számol egy olyan értéket, amivel a kép szerinte jó lesz.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d40d/8d40d0d94aeec2ab87490d2a998da17ea7133c82" alt=""
Ez igen nagyszerű, főleg mikor például egy 70-200-at tart az ember a kezében és a záridő az áhított mondjuk 1/200 helyett egyszer csak 1/30-ad vagy valami hasonlóan kitarthatatlan lesz. Én nem tudom ki hogyan fotózik, ki mire tud exponálások gyors egymásutánja közben figyelni, de nekem ilyenkor minden figyelmemet a képalkotás köti le. Először tehát beállítom az értékeket, és aztán a technikai részletekre már nem nagyon figyelek. Túl nagy záridő különbség egy idő után hang alapján esetleg feltűnhet, de mire itt idáig eljutottam, a menyasszony kis loknijai már mind ki lettek fésülve, és a semmibe alálógó huncut kis fürtök kedves látványa (készült (volna) ilyen kép is) a kártyán nem maradt más, csupán néhány bemozdított paca.
A fenti fotóval szerencsém volt, viszonylag élesre sikerült.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c527c/c527c8e6a1ed0383a92e80bcb95813bea7fb8546" alt=""
Ez itt meg már manuális üzemmódban készült, ott helyben ugyanis még nem tudtam, miért nem megy a záridő-előválasztás normálisan. A többi kép általában megmenekült, igaz azok főleg az 50-es optikával készültek.
Funkció meg azóta beazonosítva és kikapcsolva. Azért persze köszönjük a lehetőséget. :)